La question existentielle

les machines ont prouvés le contraire, lors des scanner cérébrales (impossible de remettre la main sur la foutu machine en question), on voit bien que l'activité aux niveaux du cerveau est multiple, et elles sont produites simultanément à divers endroits, et n'ayant pas la même fonction.
D'ailleurs, si ton hypothèse se révélait juste, on aurait alors trouvé une action plus rapide que la vitesse de la lumière, puisqu'une photo (de haute qualité, cela va s'en dire) ne prend qu'une image le temps que la lumière traverse le corps en question !
Pour moi, rien que cela nous prouve que la multi-activité du cerveau est réel, mais après, la question doit peut-être être posé autrement !

Il y a aussi ton inconscient, ne l'oublions pas !
On ne réfléchit pas à tout ce que l'on fait !
Lorsqu'on respire, on n'y pense pas. et si on y pense, on a l'impression de manquer d'air (véridique !). C'est d'ailleurs pour ça qu'il ne faut absolument pas se concentrer sur sa respiration lorsque l'on court, sans quoi on s'essouffle vite. Ils n'ont jamais voulu me croire. Résultat, j'avais 18 en course alors qu'eux avaient 12...

Concernant les actions inconscientes... L'amour est en soi inconscient. On ne réfléchit pas à se dire : je vais l'aimer, je ne vais pas l'aimer... C'est inconscient.
Il y a aussi des automatismes... Tu sais faire la vaisselle, tu ne réfléchis pas à comment le faire. Tu penses à autre chose. Tu es "ailleurs".
Lorsque tu fais la vaisselle en pensant à autre chose, tu ne penses finalement qu'à faire une chose. L'automatisme t'amène à faire le reste.

Cependant, lorsque tu réfléchis, que tu penses. Lorsque tu dois écrire quelque chose par exemple, plusieurs parties de ton cerveau sont requises : la mémoire, la partie sémantique et visuelle. Le mouvement aussi. Cela incombe-t-il que nous pensions à plusieurs choses à la fois ?

Oui, mais l'inconscient (contrairement à son nom) est aussi une fonction de notre cerveau !
Contrairement à ce que l'on pourrait croire, tout ce que notre cerveau fait, nous ne le ressentons pas, exemple clair et net, nos yeux nous renvoi une image à l'envers à notre cerveau, c'est un fait, hors, même si on se concentre à mort en disant à notre cerveau de ne pas retourner l'image qu'il perçoit, on n'y arrivera pas (ou appelez vite le guiness book !)
C'est un mécanisme inconscient, et pourtant bien une tache qu'effectue notre cerveau !
Le principe de la pensée est parfaitement abstrait, ce qui nous fait croire qu'on pense à quelque chose, c'est simplement le fait que l'activité de cette "chose" est plus intense que pour les autres, mais clairement, notre cerveau fait plusieurs choses à la fois, mais "pensée" à plusieurs choses, ce n'est pas quelque chose de concret (mais je dirais pas non plus que c'est abstrait ^^') puisque c'est simplement une sensation.

Il te suffit d'être aveugle pour ne plus voir l'image.
L'exemple de l'oeil qui perçoit l'image, ce n'est pas vraiment le meilleur A vrai dire, c'est une action de notre cerveau, mais ce n'est pas le travail de l'inconscient. Tu es conscient de ce que tu vois, après tout.

Ce que je me demande surtout, en ce moment, c'est... Qu'est-ce qui nous détermine entant qu'être humain à part entière.
Ce qui fait que telle personne va aimer le rap, d'autres le rock. Certaines personnes seront open mind, d'autres auront les sens obtus... Sachant que nous sommes tous une machine complexe.

Bah, Yak', t'a oublié tes cours de SVT depuis qu't'as quitté le lycée ?
Tout ça, c'est lié au chromosome, gène et ADN (les trois étant lié, comment ? j'ai jamais réussi a bien comprendre, j'ai eu que des mauvais profs en SVT )
Tout ce qui touche à "l'identité humaine" sera lié au chromosome et tous le basta, des gouts musicaux jusqu'à la connerie

Le prof ne fait pas tout. C'est facile de dire cela et c'est aussi se mentir soi-même.

Ce n'est pas l'ADN, c'est la socialisation que recoit l'individu, essentiellement. Le rap appartient à une tranche de population. La connerie, elle, est héréditaire, parfois
L'ADN influe sur les sentiments, les sens, cela ne fait aucun doute. Mais c'est faire du scientisme que de vouloir trouver un gène rap, un gène 'j'aime les épinards'.

L'histoire de l'ADN pourquoi pas. Mais il faut prendre certaines choses en compte comme l'environnement. Exemple stupide, si un enfant adore les épinards mais est forcé d'en manger tous les jours, il y a des chances qu'il finisse par les détester.

Dans ce cas là, une autre question s'impose. Pourquoi l'ADN jouerait un rôle là-dedans?

J'avais lu dans Science&Vie un article sur la dépression. Quand un individu est dépressif, l'ADN se modifie. Inversement quand elle redevient heureuse. De plus ces gènes sont héréditaires. (C'est... un résumé du résumé du résumé >>)

Donc après, rien ne dit qu'on est pas "codé" d'une façon pour devenir ce que l'on est aujourd'hui grâce à ce qui nous entoure...

J'peux pas plus vous aider, j'ai tellement rien compris à cette partie sur l'ADN, je suis incapable de dire si elle peut se modifier après la naissance !
J'ai fait que ressortir ce que j'avais cru entendre en cours j'me trompe peut-être, même probablement, cette fois, mon incroyable insubordination ne sera pas d'actualité

En gros, le logiciel est programmé d'une certaine façon et il réagit de façon intelligente (ou stupide) en se modifiant au fil des évènements.

Mais ca reste une hypothèse ^^"

L'ADN joue forcément, ce petit code complexe nous définit en tant qu'être humain...
Mais il n'est pas tout.
D'ailleurs, cela fait 4 ans et des poussières que je n'ai pas eu de cours de SVT.

Il y a, selon moi, l'environnement qui va influer sur notre comportement.
Nos accointances diverses jouerons sur nous. Nous nous donnons une image afin d'entrer dans des groupes, par exemple.
Mais qu'est-ce qui fait que l'être humain se laisse tant aller... Pourquoi ne réfléchit-il pas par lui-même,ne cherche-t-il pas à se dépêtrer des autres, se donner son propre style, plutôt que de suivre autrui ?

Je ne sais pas vraiment où tu vit, mais je ne suis pas vraiment d'accord, mes amis sont tous très différent, on s'entend sur certaines choses, mais pas du tout sur d'autre (les célèbres "dossier à éviter" )
Même si chacun suit une certaine mode (plus ou moins connu), je crois pas que les gays-sadomasochiste-pédophile-hamsterophile soit une partie de la population très représenté sur not' pauv' planête !
Et franchement, tout le monde ne se cache derrière une image, je suis le pire des choix comme exemples, mais j'ai un ami qui fait du cirque, qui n'hésite pas à sortir son diabolo durant les inter-cours et qui est complètement naturel, même en groupe ou devant un public (un sacré animateur celui-là !)
Alors j'ai certainement loupé la subtilité de la question une nouvelle fois, et je serais ravis que tu me dises où j'ai faux

Xakux, rassure moi, vous n'avez ni les mêmes souvenirs, ni les mêmes parents j'espère ;p?

Et cette théorie dit qu'il y a une base à la naissance. Donc vous n'avez pas les mêmes bases.